Bonjour à tous,
Au-delà de la technologie, l'IA nous force à poser des questions fondamentales sur notre pacte social et l'avenir du travail. L'une des plus radicales est celle du revenu universel, ou revenu de base.
C'est un sujet que j'étudie à titre personnel depuis plus de 10 ans, et je suis convaincu qu'il s'agit de l'une des seules alternatives crédibles au modèle actuel. Avec l'automatisation massive promise par l'IA et l'inversion de la pyramide des âges dans nos pays, le système basé sur le plein-emploi salarial me semble de plus en plus intenable.
Loin d'être une incitation à l'inactivité, je vois le revenu universel comme un socle de sécurité permettant de libérer les énergies. Il donnerait à chacun les moyens de se former, d'entreprendre, de s'engager dans la vie associative ou de s'occuper de ses proches. Il reconnaîtrait que la "valeur" d'un individu ne se résume pas à son emploi salarié.
Je sais que le sujet est complexe et souvent controversé.
J'aimerais lancer une discussion de fond avec vous :
- Le revenu universel est-il pour vous une utopie dangereuse ou une nécessité pour le 21e siècle ?
- Quels seraient, selon vous, les principaux risques (financement, inflation, etc.) et les plus grandes opportunités (créativité, bien-être, etc.) d'un tel modèle ?
- Notre société est-elle prête pour cette conversation ?
Le revenu universel servira de pont pour chaque utilisateur IA d'assurer la créativité sur net et le bien-être social pour s'éviter des tentations d'arnaques ou des gains faciles. Celà ne parrait pas dangereux, mais plutôt sécurisant et levier de développement de l'IA dans ses tournures diverses et c'est iimportant en ce 21e siècle.
Il est impérieux de faire savoir que notre société est en passe d'informations, il faut une sensibilisation sur l'avènement de l'IA et/ou l'utilisation des outils informatiques à bon escient